更多家庭首选大屏激光电视 原因都藏在这些技术创新中
2020-06-30

今年以来,虽有疫情影响,但彩电市场的结构性变化还是相当明显。在激光电视、液晶电视、OLED电视以及Mirco LED等大屏显示产品的竞争中,激光电视脱颖而出,成为大屏电视市场的首选产品,体现出其独有的技术优势和体验优势。

用户感受:激光电视屏大而且安装方便

从很多用户第一眼的直观感觉,激光电视比OLED电视、液晶电视技术更领先。单凭一点,同样是100吋的激光电视和液晶电视,前者一个人就能轻松搬回家,后者不仅需要吊机、破窗,还得请四五个工人一起协助。

近年来,从技术角度来看,无论是液晶电视,还是OLED电视,都被归为传统电视的行列,因为外观形态都没有大变化。同时,只要做到80吋,甚至100吋的液晶电视,或者OLED电视,不只是体积庞大,而且画面很晃眼,虽然看着很大很爽,但眼睛吃不消,看一会儿就累了。激光电视则完全不同,其主机和屏幕分开,屏幕可以直接挂墙上与空间融为一体,又因为激光的短焦距,主机可以与屏幕近距离投射。

公开数据显示:98吋的液晶电视,裸机重达70.1公斤,功率高达550W;而目前面市最大尺寸的OLED电视,77吋重量也达到35.3KG,功率高达653W;80吋的激光电视,屏与主机的重量仅16KG,功率为250W。一个人就可以轻松将激光电视搬回家,而一台百吋液晶电视要进入家中,不仅需要吊车、破窗,还要4、5个工人一起配合才能完成。

技术差异:激光电视漫反射更健康

从不同电视的深度观看体验角度,激光电视长时间观看眼睛不累,但液晶和OLED电视一看时间长了,眼睛发酸,甚至极端情况还会流眼泪。

对于用户来说,电视画面亮度不是越亮越好,而是在人眼观看的舒适度区间里。并不是说,液晶电视、OLED电视的亮度比激光电视高,那么激光电视就不好。很多用户有一个直观体验,就是液晶也好,OLED电视也好,长时间观看,眼睛吃不消。特别是80吋、100吋的大屏液晶电视,画面太亮伤眼不说,而且图像缺乏真实感。但是,众多激光电视的用户却表示:激光电视长时间观看也不累眼,而且画面的真实感很强,不是特别亮,也不是很暗,就是很舒服。

用户这种体验观感差异背后,正是不同显示技术导致的。液晶电视和OLED电视,都属于显示面板发光。其中液晶电视由背景灯发光,透过液晶像素,出现不同颜色组成图案。在黑暗场景下,液晶电视表现细节差,画面的层次感模糊、纵深感不强。

OLED电视则是有机半导体材料和发光材料在电场驱动下,通过载流子注入和复合导致发光的现象。通俗来说,一块OLED显示屏由百千万个“小灯泡”组成,这在带来显示画面清晰度,但长时间发光很容易造成烧屏、残影等情况,且色彩显示纯度不够。

激光电视则是由专业激光光源和抗光屏构成。不同于传统电视属于面板的直射光,激光电视面板属于漫反射光,而且是激光单色性下的颜色更纯正,具有亮度高、色彩好、能耗低、寿命长且体积小等优势。

市场选择:用户投票交出完美答案

任何技术创新的初心,都是造福人类,提高生活品质,而不是炫技和炒作。对于大屏电视来说更是如此:无论是液晶、OLED、激光,还是其它显示技术,谁能满足并造福更多家庭的美好生活,谁才大屏电视的首选。当然,最终的投票权掌握在用户手中。

来自中怡康统计数据,今年1-5月份,75+大屏电视市场的销售量同比增长了109.6%,80+的销售量同比增长了54.2%、100+销售量同比增长92%。在大屏电视中,激光电视优势明显。

今年1-5月份,激光电视的销售量增长了56.3%,是彩电市场上唯一正增长且增长迅猛的产品品类。在激光电视市场中,海信激光电视一枝独秀领跑行业,海信在整体激光电视市场上的占比达到82.67%。

根据今年第二季度的激光电视用户调研数据显示,超过56%的用户首选激光电视的原因是护眼性能;有超近10%的用户,则是看中产品的新技术;同时,受调查用户中近7成老用户愿意将激光电视推荐和分享给身边朋友的用户,主要原因则是护眼、画质好、画像清晰等。从中可以看出,用户才是产业的主宰!